К основному контенту

Ранняя эволюция страхового рынка Ллойдс

О ранней эволюции страхового рынка Ллойдс рассказывает Ховард Беннетт, профессор Ноттингемского Университета:

"Уильям Лауд, архиепископ кэнтрберийский, чья религиозная политика привела к гражданской войне в Англии, был избран ректором Оксфордского Университета в 1630 году. В этой должности, он был одним из влиятельных покровителей востоковедения, в частности поощрявшим лекции по арабскому языку. Он подружился с критянином Нафаниэлем Конопием, который сбежал от мусульманского господства и был привезен в Оксфорд, где из Балиолского Колледжа распространил свои знания, а также развлекал своих коллег заваривая им черный напиток из жаренных кофейных зерен.

Впоследствии Конопий был исключен из Оксфорда и вернулся в Смирну, но его кофейное наследие осталось. Оно стало настолько популярным среди студентов первых курсов Оксфордского и Кэмбриджского Университетов, что член совета одно из колледжей Кэмбриджа жаловался: почему уровень такого серьезного и солидного образования снизился в университете? Ответ был таковым: Из-за кофейных домов, где студенты проводят все свое время.

Однако, страсть к кофе была присуща не только университетам. Пуританское правление во время Содружества свидетельствовало о подавлении многих форм развлечений, и новые кофейные дома процветали за приятным времяпровождением за кофе.

Первый кофейный дом в Лондоне был открыт в 1652 году на алее Святого Михаила, в Корнхилле, человеком по имени Паскуа Розе. После этого, кофейные дома широко распространились и мы знаем, что в 1688 году человек по имени Эдвард Ллойд открыл кофейный дом на улице Тауэр, недалеко от причала Тауэр и таможенного дома. С самого начала, Эдвард Ллойд ориентировался на судовладельцев как на потенциальных клиентов, хотя это не обязательно были морские страховщики. В 1691 году, кофейный дом Ллойда переехал в новое место по адресу улица Ломбард, 16, где оставался на протяжении 80 лет.

К моменту когда Эдвард Ллойд умер в 1713 году, оставляя большое наследство, кофейным дом Ллойда стал одним из престижным центром где собирались бизнесмены и как место где проходили аукционные продажи, в частности продажи судов. Связь с морским страхованием не была развита до 1720 года, однако в течении двух десятков лет репутация кофейного дома Ллойда значительно выросла, во время которого он стал де факто монополистом в морском страховом рынке Лондона.

Однако в 1750-х и 1760-х годах Ллойдс обрел дурную славу. В 1763 году, бизнес перешел в неважные руки Томаса Лоуренса. Значительные доходы во время Семилетней Войны уступили не менее эффектному мирному бизнесу, и хищные спекулянты использовали и злоупотребляли страховым рынком посредством получения чистой прибыли, делая ставки на безопасности имущества и жизни людей, в которых у них не было страхового интереса. Сочетания такой дурной репутации и амбиции Томаса Фелдинга, одного из официантов Лоуренса, привел к установлению Нового Кофейного Дома Ллодс, соперника Ллойдс на улице Поуп 5 на алее Хэд, под управлением Фэлдинга.

Новое здание было однако слишком тесным и условия там были антисанитарным и поэтому спустя два года страховщики решили искать другое место. Это заставило их в первый раз избрать Комитет, который начал представлять страховщиков и установил плату за членство, первый значительный шаг со стороны самих страховщиков к ответственности за организацию страхового рынка. Несмотря на этом, спустя два года, комитет из девяти членов не смогли найти соответствующее место для Ллойдс. В конце концов, иммигрант из Балтики и простой член рынка, человек по имени Джон Юлий Ангустайн договорился об аренде двух комнат в здании лондонской биржи, куда страховщики переехали в марте 1774 года.

Таким образом, Ллойдс, из простого кофейного дома превратился в организацию страховщиков, несмотря на это только после принятия Закона о Ллойдс в 1871 году, можно было говорить о структурированной организацией, регулируемой уставом.

Ллойдс пришлось вынести серьезные испытания из-за Войны за Независимость в США. Официальное вступление Франции в войну в 1778 году свидетельствовало о враждебных морских действиях со стороны каперства, и 656 судов были потеряны в 1779 году. В этому время, не было запрета на страхования вражеских судов, и поэтому Ллодйс понес серьезные потери, как из-за побед, так и поражений британских войск.

Самая большая катастрофа случилась в августе 1780 года. Два конвоя плывших вместес 63 торговцами и защищенные только одним судном на линии и несколькими фрегатами столкнулись с совместным флотом Испании и Франции. Только 8 торговцев смогли бежать, но их потери оценивались в 1,5 миллионов фунтов стерлингов (с учетом инфляции в наше время это будет составлять где-то порядка миллиарда долларов. прим. автора). Значительная часть страховщиков не смогла выполнить свои обязательства по выплате страховой суммы. Несмотря на этом, Ллойдс выжил (по большему счету из-за отсуствия конкуренции) и скоро опять расцветал в финансовом отношении.

Редко, если вообще, Ллойдс процветал настолько как во времена наполеоновских войн. Резкое поднятие цен на товары привело к росту спроса на морское страхование, создавая рынок страховщиков, где страховщики устанавливали страховые премии на свое усмотрение."

(Взято из Howard Bennett, The Law of Marine Insurance, Oxford University Press, 1999, pp. 1-3)  

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Семь правил толкования коносаментов

Сегодня я решил сделать исключение и опубликовать на этом блоге перевод знаменитой статьи Профессора Уильяма Тетли, касающейся толкования коносаментов. Данная статья будет полезна Вам тем, что в ней изложены ключевые правила толкования, применяемые в праве международной купли-продажи товаров, которые также равно применимы к договорам морского страхования. Перевод статьи был осуществлен моим коллегой и знакомым Геннадием Логиновым.

Лорд Мансфилд о принципе наивысшей добросовестности

«(Договор) страхования является договором, основанным на спекуляции. Особые факты, на которых случайная вероятность должна быть измерена, лежит в основном в знании страхователя; страховщик доверяет представлению фактов с его стороны и действует с уверенностью, что страхователь не скрыл никакого обстоятельства для того, чтобы ввести в заблуждение страховщика и убедить в том, что обстоятельства не существует и понудить его измерить риск, как будто его не существовало. Сокрытие такого обстоятельства является мошенничеством, и поэтому полис ничтожен.  Даже если сокрытие происходит из-за ошибки без мошеннического умысла, страховщик по-прежнему является обманутым и полис является ничтожным, потому что действительный риск отличается от понимаемого риска во время заключения договора. Полис будет одинаково ничтожен, если страховщик скроет что судно, которое он застраховал, уже прибыло и пытается получить страховую премию за это».  Carter  v.  Boehm (1766) 3  Burr. 1905,...

The true scope of inherent vice - The Cendor MOPU

The marine market will welcome this month’s important decision of the Supreme Court in  The Cendor MOPU 1 , which has unanimously confirmed that the inherent vice defence is limited to situations where the loss has been proximately caused by something internal to the insured subject matter and not as a consequence of the operation of some external fortuity. The Court very helpfully clarified the complex and at times difficult relationship between the insured risk of perils of the seas and the excluded peril of inherent vice, when it comes to establishing a proximate cause of a loss. As a result, the market should now see fewer coverage disputes on inherent vice issues; and although some difficulties may still remain those disputes which do arise should now be easier to resolve. Read more...